陆逊的才智不及荀彧，郭嘉，庞统，诸葛亮吗？
我认为天才的因素固然很重要，但是天时，地利，人和才是影响整个局势的重要组成部分，假如大家把自己的地盘经营的都很稳定，就算孙武在世，你攻打一个城池，也是很难打得下来的。
因为大家都不蠢，都在等待对手犯错误，假如你把自己想的很聪明，把别人想的很蠢，那你就输了，那你就是一个蠢货。
三国为什么能相持数十年，为什么谁发动战争，谁就输，就是这个原因，你打我，我守好地盘，然后等你犯错误，你一犯错误，我就一棒子闷死你。
所谓百密必有一疏就是这个道理，别人内部没有发生矛盾，即使发生一些小矛盾，但是领导者还是能掌控全局，那么挑起战争的一方，战败是必然的。
关羽失败走麦城，刘备兵败夷陵，孙权大败于合肥，这些都成了必然，诸葛亮就看出了关键所在，那诸葛亮为什么也固执的年年北伐？
诸葛亮只北伐两次，失了街亭后就一直处于守势，六出祁山，只以守代攻，寻找机会。
诸葛亮的隆中对最重要的一点，就是天下有变，这个天下有变就是曹魏政权发生严重的内部矛盾就可以发动战争了。
刘备没听进去，关羽没听进去，他们为什么听不进去呢？
我认为关羽认为守了荆州十几年了，兵强马壮，又值刘备时运正济，益州，汉中经营的有声有色，自己不做的什么好像没有什么人生价值感了，没有存在
第二百一十七章 荆州形势，刘表的困境(3/5)