那么动人的故事了。”
“抛开是非功过不谈。”
“单就祁同伟个人说，他代表了这个体制下太多太多的悲哀个体，所以，祁同伟算是一个可怜人吗？”
方召给出答：“他是。”
不过他后面又补充了一段：“他是一个可怜人不代表他是一个可怜的政客，他的恶终归是他自己结下的，他的野心使得他打破现状，利用一切手段为自己牟利。但他不那么遭人恨的地方在于：祁同伟每一次作恶，编剧都能让他自圆其说。”
“观众们大概也有这样的共鸣。”
“他当初遭遇也很惨的，所以这么做也算是事出有因，要不”
“我们就原谅他吧？”
“这是一个悖论，又是一个人之常情，不是每一个罪有应得都让人嗤之以鼻，所以我觉得不必拿三观说事儿，祁同伟的对错与否和我们对角色同情与否无关，他胜天半子，却输给了自己。”
剧评至此结束。
方召的剧评得到了最大认同。
就连一些同为剧评人的同行都复了：“写的很好，罪有应得和心生恻隐未必是对立的，观众可以同情祁同伟，却不能认为他是对的。”
“就像我同情高育良。”
“一失足成千古恨，高育良如果当初没有那么急功近利，凭借他的能力，应该也会是一个好官不是吗？”
“人生没有如果。”
“剧中提到赵汉春有一句话让我印象深刻
169【新的记录】(4/5)