只是站在旁观者的视角，不带感情色彩的以欺凌一名学生的‘成本’来分析这种现象的成因罢了。
如果欺负一名同学很可能给自己带来不好的后果，那么会这么做的人就得事先考虑好结果。那些不良少年里笨蛋不少，但笨蛋不代表完全没有脑子。反而有些不良少年因为从小到大‘经历丰富’，比普通学生往往更擅长权衡利弊。
毕竟大家又不是有着夸张的血海深仇，有谁那么傻非得拼着把自己也搭进去，就为了欺负一下大多数仅仅是‘看不顺眼’，实质上很可能就连冲突矛盾都没发生过的一个同学？
就像不良少年聚众斗殴，也没人会随便挑上那些公认不要命的家伙当对手。即使自己这边人多势众，被对方揪住一个硬是要同归于尽，谁又敢保证自己就一定不是那个被同归于尽的倒霉蛋？正如同电影里的银行劫匪往往单凭一个人一把枪就能控制住银行内从工作人员到客户数量众多的人质。其实谁不知道只要大家一拥而上，就那一把小手枪顶多开一两枪就得被夺下。可是具体谁去当那一两枪可能命中的目标……没到真正必死无疑的关头，正常人大多数是没那个勇气在还能活下去的情况下冒那么大风险的。要不为什么英雄之所以会被称为英雄？
不良少年自然绝不是什么英雄。可是像学校里那种明显不光是个死读书的书呆子。除此之外各方面工作能力，交流能力都非常强。跟老师学生关系都非常好，非常深得大家信任的那种学生，一般人得多傻才会想把欺凌的目标放到他们身上？
八七六、朝仓凉子还有别的功能(2/4)