无意中发现报道里面一些不太对对劲的地方，就多看了几遍，然后记录下来的一些疑点。”
黑桐指着报道中那名记者和凶手简短的几句问答。在莱维看来，那都是很普通的采访罪犯的套路。无非就是问问犯人是什么人，多大年纪，为什么会犯案，当时是怎么样的心理，事后现在有没有忏悔有没有后悔。而作为凶手的那名男高中生，他的回答也属于挺标准的希望能得到一些同情而获得轻判的自我维护型回答。诸如表示自己当时只是一时冲动，时候相当后悔相当自责，再委婉地透露对方其实也有错误等等。要说有什么值得怀疑的地方，大概就是那名其实是投案自首的少年回答的太滴水不漏太套路，给人感觉平常地就像是报道的记者自己总结后重新撰写了一遍？
“当时这名凶手其实还接受了媒体的视频采访，那段视频我看过很多遍，这篇报道里写的全都是他回答记者的原话。”
原来如此，那的确就有点让人好奇当时那名凶手的心态了。不过对于莱维这个当了很多年老师，各种各样学生都接触过的人，却也并不觉得这样的表现就非得说是多么地不正常。文章里写了那名犯下杀人案件的少年是个很聪明成绩很优秀的学生。还经常创作一些发明获得了许多著名的奖项。
尽管高智商的天才其实并不像常人想象的那样，都有各种性格上古怪的地方或者习惯某些怪癖，总之就是将那些天才想象成不像一般人的奇怪的家伙。最常见的公众想象的形象，就是那种智商很高但情商非常低，就连基
七八八、美少女死宅有什么不好(2/4)