表言论的专家们大多数都是从小呆在安稳舒适地方按部就班成长的一般人。很多事情，尤其是人类的心理，莱维一向认为不是光靠冷冰冰的数据和科学严谨的分析能够得出百分百准确确切结论的。
莱维觉得有些事情有些状况，没有亲身经历、或者至少没有亲眼旁观，是很难真正去理解认知。尤其他就连那些专家到底有没有搞清楚当时那些玩家所处的境况，是不是仍旧像社会上很多成年人一样，以‘不过是小孩子玩的游戏罢了’的心态来看待那些玩家所处的环境都没办法确认。毕竟莱维本身也是个成年人，他有比学校里的孩子们更多接触同样的成年人的机会，对于部分成年人那种不把小孩子的东西放在眼里，倚老卖老并且固执己见的心态认识地更深。
一开始就带有偏见的出发点，又怎么可能得出正确的结论呢？莱维虽然没说他对一部分专家的言论根本就不屑一顾，但他内心未尝不是这么想的。