有人说只有共*产制度才是最适合华夏的,任何资本主义都不适用于华夏,这话就有失偏颇了,共*产制度好是好,但是要说这是唯一适用于华夏的制度,那倒也未必。
在民主思想爆发萌芽的情况下,共*产制度的确是最适合未的华夏的,但是现在是唐朝,是一千年前,别说是民主思想了,就算是资本主义萌芽,如果没有李贞的干预,至少也需要宋朝晚期才能诞生。
在这种时候你提出民主,宣扬所谓的人人平等,得到的恐怕不是百姓们的拥戴,而是官府的围剿以及卫道士的疯狂打压。
何况,东方几千年的君主制度,从三皇五帝时候开始,华夏实行的就是君主制度,东方大地千百年皆为帝王统治,普通百姓只知道头顶上有个皇帝,若是忽然告诉他们,皇帝没有了,恐怕第一个印象不是高兴,而是没了做主的人,再也无处声冤。
历朝历代交错之事,天下总不免大乱,百姓苦受欺凌,都是因为缺少一个做主的人。
所以在这时候,如果当权者有意识的慢慢将权利过度,顺利的完成权利交接,皇族退居幕后,首相走上前台,只要中途不出现变故,完全可以保证大唐千年传承。
说到这里,大家可能会提出反对欧洲的君主立宪成,那是因为各国都有极深的君主传统,无论是英国皇室,还是其他国家,短辄一两百年,长则近千年,底蕴深厚,统治者的影响力已经彻底深入所有人的骨髓,这是君主立宪制的最根本基础,大唐才立国不到三十年,你
第六十七章 大唐的未来——君主立宪(2/4)