是用自家的芯片，并且，有大量的专利储备，可以减少交高通税的比例，才有底气不买高通的芯片。其他手机厂商，先别说研发芯片、基板之类要大量的研发投入，而且，你研发出来了，技术标准是人家制定了，除非你有一堆的专利，可以面交一部分高通税，但是，总的来说，手机厂商税后净利润很少有超过5%，但是，后世的高通税已经提升到了手机零售价的5%。也就是说——你尽管生产自己品牌的手机，要是你赚比交给你的专利费还多，就算我输了。
这个年代的高通还不如后世那么流氓，一方面是因为，手机用户规模比较少。另外，就是存在欧洲标准和美国标准。
从纯粹技术的角度来看，高通的cdma标准比欧洲的gsm标准，要厉害一点。至少，从2g过渡到3****ma过渡的比较平缓。可以说，cdma先天就比gsm标准要先进，即使是在当2g用，但也具备2.5g的特性。升级到3g和4g标准，成本是相对比较低的。与此同时，cdma标准的漏洞，也比gsm更少一些。
未来中国在3g、4g时代，是有自己的标准。尤其是是4g时代开始，中国制定的td-lte标准跟fdd-lte并列，成为国际两大标准之一。并且，凭着中国的海量手机用户，td-lte全球用户数量并不比fdd-lte用户数量少。4g基站数量而言，中国的4g基站数量，更是比全球其他国家4g基站的数量加起来的总和还要多。
可以说，在后来的4g时
第722章 2g通讯标准(3/7)