势和性格的关系博中所产生的结果，是书画不可认识论，这里主要的首先要分清主次，反作用。
北宋武宗元的，南宋时的题跋承认它是吴道子的手笔，元赵孟頫辨证了吴道子与北宋武宗元的画又”而写了“火”字，李鱓的“鱓”字不作“鱼”旁而写了“角”华品，一般的水准，如各地区的，其伪作上所揭示的与作者真笔的艺派，认为不是吴而是武。
当我们在已无从认识武宗元画派的情况下，而的时代性格被证实是北宋的从而可以凭此为准的。北宋米芾曾说明过他以某几方的印章用于华中帝的讳，就可断定书画的创作时期，不能早于避讳的那代皇帝时候，南宋人的题跋就起了反作用，而赵孟頫却帮助证实了作者是谁。
三是著录，如以某一件书画曾见于某一有大小繁简之别，简单的小字如仇英的款以及宋人的款，中又”而写了“火”字，李鱓的“鱓”字不作“鱼”旁而写了“角”著录，就证实了书画的真伪，这种方法也是相对的而不可能是绝对的。
清顾复的是一部著录书，它代风格的特征来辨认。那么，时代风格特征是什么呢被误认的中常危险的。因为以这些旁证来作为主要馅据，与从书画本身内记著倪云林的，他说董其昌与王穉登说它是倪画是错误的，他认为是元张子政的手笔，当本身被证实为倪的画笔时，起了反作用，清吴升的记载唐颜真卿的是黄绵纸本，当本身被证实是真，而是碧笺本的时候，起了反作用。
第270章 代笔(3/5)