目标用户去谈一些具体的参数，这其中的错误在于，默认了这个产品面向的是最广大的普通人。
同样的论调，可以用在很多成功游戏的身上。
moba有100多个英雄？这学习成本多高啊，谁玩？
文明开一局要几个小时？闹呢？
黑魂这完全就是在受虐啊，哪有那么多抖m？
看，这种论调的错误就在于，没有搞清楚目标受众，而一厢情愿地认为这些游戏是要满足所有人的需求。
可实际上，对于这些游戏的核心玩家说，你认为的问题根本就不是问题。
所以，我要做一款游戏，或者写一本。
首先应该明白我做出是要给谁的。
你非要拿彩虹六号跟吃鸡比，那从人数上说确实比不过，但是不妨碍这两个都是好游戏。
彩虹六号能完美地满足它的目标用户，这就算是成功了。
我从没说过江湖要火到英雄联盟或者吃鸡的程度，它只要在特定的玩家群体中受欢迎就够了。
也就是说，它是一款口碑不错的类型游戏，并不是为了满足所有人的要求。
事实上，创新就意味着，你必然和现有的成功游戏不同。
如果江湖的游戏时长2小时，有人要说，时间太长了比绝地求生长三倍，谁玩？
如果江湖的游戏时长半小时，有人要说，半个小时你这很多武侠的东西都表现不出。
如果江湖去掉
简单解释几个问题(4/8)